10 de outubro de 2009

GP BRASIL 1982 - Ganhou,mas não levou


O terceiro GP Brasil realizado no Rio de Janeiro,na saudosa pista de Jacarepaguá foi uma corrida espetacular e marcada por muita polemica,era a segunda prova da temporada.

Na largada,a Ferrari de Gilles Villeneuve e a Renault de Arnoux equipadas com motores turbinados tomaram a ponta seguidos de perto por Keke Rosberg,a bordo de sua Williams aspirada,que na primeira oportunidade superou Arnoux.

O brasileiro Nelson Piquet,então campeão mundial vinha numa fantástica prova de recuperação,em poucas voltas já babava na cola de René Arnoux que estava em 4º,conseguiu superar o frances no mergulho da Curva Sul,em seguida foi a caça de Rosberg com quem travou um feroz duelo,foram voltas de pura adrenalina com troca de posição intensa,até o brasileiro conseguir superar o finlandes de forma definitiva.

Restava agora Gilles Villeneuve que seguia na ponta,Piquet na ansia da liderança,acabou forçando a passagem sobre o canadense que por muito pouco não estampou o guard-rail,assim o brazuca assumiu a ponta e venceu a corrida.

Na cerimonia do pódio, Piquet chegou a desmaiar devido ao esforço e ao forte calor.

Dias depois a FIA decidiu desqualificar Nelson Piquet e Keke Rosberg porque a Brabham e a Williams tinham descoberto uma falha no regulamento, que estipulava um peso mínimo para cada carro, eles fizeram um sistema de resfriamento dos freios com água,no inicio da corrida,eles estavam com o peso mínimo, mas como durante a corrida aquela água era usada,e o carro ficava mais leve, levando grande vantagem em relação aos carros turbo, no final da corrida, o regulamento permitia a "reposição" de fluídos antes da pesagem, então os carros voltavam a ficar dentro do regulamento.

No final das contas, a FIA decidiu desclassificar Piquet e Rosberg, e a vitória caiu no colo de Alain Prost.

4 comentários:

  1. Grande relato, Marcelo!!
    Foi uma grande vitória de Nelson Piquet, mas esse esquema acabou sendo descoberto. De qualquer forma quem ganhou na pista foi o Piquet.

    Abraço!

    Leandro Montianele

    ResponderExcluir
  2. "... a Brabham e a Williams tinham descoberto uma falha no regulamento...".

    Fazer regulamento sem furos para quê, né?

    Sem comentários.

    Abs.

    ResponderExcluir
  3. se pensa xára, aquela de jorrar água pela pista é muito pior do que bater de propósito, comparando com a do filinho de piquet. e não ia ter mecánico dizendo que não sabia de nada

    então, papai piquet devi de ficar calado e não dar entrevistas, que essa foi muito sacana...

    ResponderExcluir
  4. Se a gravidade de um ato antiesportivo dependesse de pitacos sem pé nem cabeça de torcedores cabeças-de-bagre não haveria esporte porque "quod gratis affirmatur, gratis negatur.".

    Onde existe um mínimo de organização o regulamento é o norte e mesmo assim ainda ocorrem absurdos como esse.

    É por essas e outras interpretações canhestras que dia após dia a F1 se torna menos atrativa.

    E não adianta tentar se reinventar com regras mal feitas e porcamente interpretadas.

    O que a Brabham e a Williams fizeram não estava previsto como "falta". A punição foi no puro "achismo". Só uma besta ignora que que o que não é proibido é permitido.

    Abs.

    ResponderExcluir

Participe deste espaço. Sua contribuição é importante, porém é indispensável a educação. Comentários ofensivos serão excluídos.